Fråga:
Varför heter "gå med" och "träffas" som de är?
Theo Bendit
2019-07-05 05:45:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Varför är orden för supremum och infimum "sammanfoga" och "mötas" i samband med delvis ordnade uppsättningar? Jag tycker att nomenklaturen är förbryllande, särskilt eftersom de engelska orden "join" och "meet" är synonymer, men betecknar motsatta begrepp när man talar om posets.

Vet någon hur dessa begrepp fick dessa namn?

(tvärpost på MSE)

När jag sammanfogar två saker kombinerar jag dem. Detta är analogt med "union". Där två saker möts är det de har gemensamt. Detta är analogt med "korsning". Men det här är bara spekulation. En annan spekulation: dessa ord översätts från ett annat språk, till exempel tyska.
@GeraldEdgar Matematikposten har också en del liknande spekulationer (men inte om misstänkt tyskt ursprung). Jag tänker faktiskt på "sammanfoga" mellan två objekt som den punkt där de rör, dvs där de korsar varandra. Till exempel är höften foget mellan benet och överkroppen (eller benen går med överkroppen vid höften). Men man kan också säga att benen möter bålen i höften.
I sin bok * Lattice Theory * säger Birkhoff att * gitter * ("Dualgruppe") studerades av Dedekind, 1897. Om termerna kommer från tyska, skulle det vara rätt plats att leta efter.
@GeraldEdgar Birkhoff använder möter och går med redan i sitt 1933-papper om galler, där han återupptäckte Dedekinds resultat innan han lärde sig om dem. Så de kom inte från Dedekind. Jag kollade också Peirce, Menger och Klein, se nedan. Det verkar som om det var Birkhoffs idé.
Två svar:
Conifold
2019-07-05 17:23:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Elementen" i modern gitterteori, från vilken terminologin sprids är Birkhoffs gitterteori (1940). Efter att ha definierat gitter och infört koppar och kepsar (snarare än kilar och vener) för inf och sup säger han följande om möten och sammanfogningar (s.17):

" En stor bråkdel av de viktigaste delvis ordnade systemen som beaktas i matematik är galler. Dessutom i dessa system är operationerna $ \ frown $ och $ \ smile $ motsvarar vanligtvis bekanta och betydelsefulla konstruktioner.

Exempel 1. Låt $ \ Sigma $ består av alla delmängder av alla samlade $ I $ , och låt inkludering innebära uppsättning-inklusion. Då är "sammanfogar" summer av uppsättningar och "möter "är set-produkter ...

Exempel 3. Låt $ \ Sigma $ bestå av undergrupperna grupp och låt inkludering betyda uppsättning. Sedan har termerna "gå med" och "träffa" sin vanliga betydelse (även kallad union och korsning).

Med andra ord, "gå med" sammanfogar (förenar) undergrupper tillsammans, och "möts" är där de möts (korsar). Det är konstigt att Birkhoff anser att den "vanliga innebörden" är för undergrupper, inte för uppsättningar. Han krediterar ingen för namnen, även om han nämner att definitionen beror på Peirce, och att Whitney föreslog "cap" och "cup" namn (Whitney själv använde dem för kedjor och cochains i homologi).

Det tidigaste utseendet på möten och sammanfogningar som jag hittade är i Birkhoffs första papper om galler, Om kombinationen av subalgebror (1933), där de tillämpas på subalgebror, undergrupper och delningar, och igen inte krediteras någon. Birkhoff skrev detta papper innan han blev medveten om Dedekinds arbete. Von Neumann hämtade dem från Birkhoff i sina senare tidningar från 1930-talet. De förekommer inte i Peirces On the Algebra of Logic (1885), eller i Kleins expository paper Einige distributive Systeme in Mathematik und Logik (1929) som nämner många exempel och namn som förförelse / disjunktion eller union / korsning. Menger använder Summe och Durchschnitt (genomsnitt) i Bemerkungen zu Grundlagenfragen (1928), men hans 1936 New Foundations of Projective and Affine Geometry har redan anslutningar. Jag ska spekulera i att Birkhoff var begreppets upphovsman.

Början av gitterteori går tillbaka till Boole, Dedekind och Peirce, men de hade inte så mycket uppföljning förrän Emmy Noether återupplivade Dedekinds arbeta i hennes omformning av algebra. Bilova in Lattice Theory - Its Birth and Life säger att Birkhoff själv kom med termen "gitter" (under påverkan av Hasses teckningar):

" Gitterstrukturer började studeras igen i slutet av 1920-talet - den här gången inom ännu ett område inom matematik. Karl Menger presenterade uppsättningen axiom som kännetecknar projektiva geometrier som i själva verket kompletterar modulgaller. Hans undersökningar väckte dock inte omedelbar uppmärksamhet, dock , gitterstrukturer uppträdde snart också inom området för formell logik (Fritz Klein som gav gitteren sitt tyska namn: "Verband") och huvudsakligen algebra (Robert Remak, Oystein Ore). De största förtjänsterna i den tidiga utvecklingen av gitterteori tillhör Garrett Birkhoff som också närmade sig den från sidan av algebra och förenade dess olika tillämpningar. I sin första artikel om gallerstrukturer [4] upptäckte han, förutom andra, Dedekinds resultat, och först efter publiceringen avslöjades att studierna av dubbla grupper är identiska med Birkhoffs strategi. G. Birkhoff introducerade också det engelska ordet "gitter", som inte är översättningen av dess tyska motsvarighet, men inspirerades av bilden av några Hasse-diagram som presenterar gitter. "

[4] är ovannämnda artikel från 1933. Jag bör också nämna att bortsett från gitterteori möts och sammanfogas nu ofta används i modern geometrisk algebra / yttre beräkning (inte att förväxla med van der Waerden term för Euclids bok II), där de tillämpas på delutrymmen och Grassmanns multivektorer. Detta var Rotas bidrag, se hans medförfattare Om den yttre beräkningen av invariant teori och The Many Lives of Lattice Theory.

Är inte gitter = gitter på tyska? Jag är inte matematiker utan kem. den tyska motsvarigheten till gitter är Gitter.
@M.Farooq Det skulle vara den bokstavliga översättningen, tydligen tyckte Birkhoff inte om Verband (association).
M. Farooq
2019-07-05 17:26:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag gjorde en snabb undersökning om ursprunget till att gå och träffas på Google-böcker. Gå med och träffa har inte tyskt ursprung. Se några tidiga referenser.Ref: Information and Control 31, 312-340 (1976), Some Properties of Fuzzy Sets of Type 2Masaharu Mizumoto & Kokichi Tanaka

join and meet

Ett annat arbete rationaliserar denna terminologi av Jerry M. Mendel och Robert I. Bob John (2002) enter image description here enter image description here

Redigera: Confifold har tillhandahållit tidiga användningar av att träffas och gå med.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 4.0-licensen som det distribueras under.
Loading...